2016年，村卫生室进行医疗改革，职能部门告知所有乡医一个行政村只能保留一个村卫生室，这是上级部门要求的，要求所有乡医进村，且在以后乡医要进行统一交纳保险，并每月发放工资。在此过程中原泉眼村董炉卫生室合法资质被收回。因受当地财政限制和居民实际就医需要，村卫生室有名无实，所有乡医现都居家行医。问题是：原泉眼村董炉卫生室为原董炉村卫生室，因董炉村整体搬迁，搬迁后居民分布在前进村和谢屯村，当时董炉村乡医刘长坤搬迁至前进村，便向上级申请将村卫生室变更至前进村继续服务原董炉村民（附当时情况说明），现依然服务原董炉村民。2016年，上级进行改革，依据的文件是《关于进一步推进乡村卫生服务一体化管理工作的通知》（大卫发〔2021〕12号），文件中对人口较多、自然村较为分散的行政村可以酌情赠设，但改革中并没有考虑原董炉村实际情况，采取“一刀切”只保留行政村卫生室，且在保留卫生室的过程中没有筛选过程，也无法体现“公平公正”，这个文件中特殊情况所有乡医也是不知情的。按照“三到位一处理”原则，别说有文件依据，就是没有文件依据乡医遇到问题职能部门是不是也应该想办法解决问题，而本人先后投诉一年多都没有解决问题，且在答复中要么避而不谈、要么避重就轻，没有明确当时董炉村卫生室是否符合赠设条件，不赠设如何解决乡医执业问题。现在乡医面临服务要在前进村和谢屯村，执业需要到泉眼村。前进村到泉眼距离24-25里地，一天面临3个地方的工作且无法确定时间是谁都无法完成的。职能部门在当时没有考虑实际情况，现在反映问题依然没有考虑，答复意见中称前进村无人口变化，前进村户口人数的确没什么变化，但我不明白的是住在前进村有前进村户口的需要看病，没有户口的不需要看病吗？前进村是新型农村，盖的都是高楼，2024年7月本人通过物业统计前进村现有住户8317户，以平均每户2-3人计算，为16634人-24951人，实际居住人口数是前进村民户口人数的十几倍，十几倍的人口数对于职能部门叫人口无变化，本人不认同职能部门给的答复。也希望职能部门能重视乡医的问题，关爱乡医不是一句口号，我们反映的问题也不是无理取闹，职能部门可以组织信访联席会议评判，看政策落实不到位这个问题应该由谁来解决。特殊情况既然文件都明确了，那么不特殊对待势必会引发问题的发生，本人要可行的解决方案。

您好！反映问题收悉。
关于您反映事项，请咨询我委基层处，电话024—23386150。
感谢您对我委工作的信任和理解。

澳门博彩在线